04 abr.Adão não foi o primeiro homem

Expulso do Éden, o casal primitivo teve dois filhos: Caim e Abel, segundo nos relata o Cap. IV do Gênesis, versículos l a 16. Estava assim iniciada, segundo as religiões dogmáticas, a raça humana na Terra.

Mas a própria bíblia desmente essa suposição, ao declarar no vers. 2: “Abel foi pastor e Caim lavrador“. Nos versículos 14 e 15 vemos Caim temer que “outros” o matem e o Senhor “pôs um sinal em Caim, para que não o ferisse de morte quem quer que o encontrasse“. E o versículo 16 nos oferece esta preciosa informação: retirando-se da presença do Senhor o renegado Caim “habitou na terra de Node, ao oriente do Éden“.

Não precisamos sair dos limites desse capítulo 4 do Gênesis para ver que Adão e Eva não iniciaram a raça humana, mas apenas a sua própria descendência, num mundo já povoado há muito tempo. Os versículos seguintes confirmam isso plenamente.

Que faz o Espiritismo em face deste problema?

Rejeita e condena a Bíblia como falsa? Não. Pelo contrário, procura interpretá-la em espírito e verdade, em vez de apegar-se às contradições e aos absurdos da “letra que mata”.

No capítulo XI de A Gênese, Kardec explica que a chamada raça adâmica foi uma das últimas a surgirem na Terra. “O Gênesis no-la mostra, - diz ele, - desde o seu início, industriosa, apta para as artes e as ciências, sem haver passado pela infância intelectual, o que não é próprio das raças primitivas, mas concorda com a opinião de que ela se compunha de Espíritos já avançados”.

Caim era lavrador, Abel era pastor, e logo mais veremos Caim casar-se (com quem?) ter filhos e construir uma cidade.

Tratemos agora do fratricídio de Caim, cujo símbolo é também dos mais significativos.

Vemos na Bíblia que Caim matou Abel por ciúmes de Deus. Ambos haviam oferecido ao Senhor as primícias de seus trabalhos; Caim, os frutos da terra, Abel, os gordos rebentos do seu rebanho. O que mostra que já viviam na era das civilizações agrárias. Mas o Senhor não gostou da oferta vegetal, preferindo a de carne. Como todos os deuses antigos, o Deus Único da Bíblia também gostava mais de carnes que de frutas.

A alegoria é evidente: Caim representa o egoísmo humano de uma raça em desenvolvimento, Abel é a vítima inocente desse egoísmo feroz; Deus pune Caim, mas não o aniquila, por que ele precisa continuar progredindo; e o Deus em causa não é o verdadeiro Deus, mas um guia espiritual, que representa o Senhor perante a ingenuidade desse povo nascente. É inacreditável que ainda hoje nos queira impingir essas alegorias em seu sentido liberal!

Fonte: Livro Visão Espírita da Bíblia de J. Herculano Pires.


 comente, participeComentários

4 comentários para “Adão não foi o primeiro homem”

  1. moacirluiz05 jun. 07 às 17:38
    Foto do autor

    AS QUESTÕES DE CONHECIMENTO, PRECISAM DEIXAR DE SER CAMPANHA, DISPUTA ,O POVO ESTÁ PERDIDO EM SUA CRENÇA, TODA A VÊZ Q. PESQUISAMOS OU RACIOCINAMOS SOBRE RELIGIÃO, DESCOBRIMOS FALSAS INTERPRETAÇÕES, SE DEUS É VERDADE ÚNICA E INCONTESTE DEVERIA-MOS TODOS BUSCAR CONCE-LA ( VERDADE). POR FAVOR, MINHA ITENÇÃO NÃO É UMA CRÍTICA A QUEM QUER QUE SEJA, MAS VEJO TANTOS DISPARATES E ATITUDES RÍDICULAS QUE CHEGA SER TRISTE TAMANHA A INGENUIDADE DO POVO. AGRADEÇO . :grin:

  2. RICARDO VERAS07 jun. 07 às 15:40
    Foto do autor

    CAROS AMIGOS:A LUZ DO ESPIRITISMO,HÁ 150 ANOS, VEM ILUMINANDO A CAMINHADA DA RAÇA HUMANA.SEU ESTUDO SÉRIO,E SUA PRÁTICA NA VIDA DIÁRIA,SÃO EXCELENTES MEIOS DE CRESCIMENTO E EQUILÍBRIO(NÃO AFIRMO AQUI QUE SEJA O ÚNICO CAMINHO),PREPARANDO O SER HUMANO PARA QUALQUER VISCISSITUDE DA VIDA,MESMO AS PIORES.AS ALEGORIAS BÍBLICAS,EXPLICADAS Á LUZ DO ESPIRITISMO,ASSUMEM OUTRO SIGNIFICADO,E AÍ SIM,PODEM SER DE GRANDE AJUDA PARA O BUSCADOR DA VERDADE.NÃO VAI AQUI NENHUMA CRÍTICA AOS IRMÃOS EVANGÉLICOS,É SÓ UMA CONSTATAÇÃO MINHA ,E DE MILHÕES DE ESPÍRITAS.PAZ E LUZ A TODOS.RICARDO VERAS.

  3. ernande05 out. 07 às 18:10
    Foto do autor

    Guando Caim pecou matando seu irmão Abel tanto Caim como Eva e Abel não estavam mas no jardim do Edem pois Adão e eva foram espulçus do Jardim guando comeram o fruto proibido a mulher que Caim casou foi umas de suas irmãs pois naquela epoca não existiaM leis e Caim foi capaz de matar seu irmão pra ele não seria nada casar com uma de suas irmãs Adão e Eva foram os primeiros seres vivos criados por Deus

  4. PR MARCELO23 dez. 08 às 12:46
    Foto do autor

    MOISÉS QUANDO ESCREVE A CERCA DA TERRA DE NODE, ELE ESTAVA INDICANDO O NOME DE UM LUGAR QUE UM DOS FILHOS DE ADÃO HAVIA DADO DEPOIS DE ANOS, É SALIENTAR QUE A BIBLIA NÃO DIZ O TEMPO QUE CAIM FICOU FORA DE CASA ANDANDO ERRANTE SOBRE A TERRA.

    ENQUANTO CAIM ESTAVA DISTANTE A ADÃO E EVA CONTINUAVAM A PROCRIAR, UM DESSES NOVOS FILHOS E FILHAS DE ADÃO CHAMAVASSE NODE. UMA DAS FILHAS DE NODE CHAMOU ATENÇÃO DE CAIM E TOMOU COMO ESPOSA.

    NÃO SERIA PRECIPITADO DIZER QUE ANTES DE ADÃO DEUS HAVIA CRIANDO UM HOMEM?

    A BIBLIA DIZ QUE ADÃO FOI O PRIMEIRO. ROMANOS 5

    SINTO MUITO FRUSTAR A FILOSFIA ESPIRITA, RESPEITO A FÉ DE CADA RELIGIOSO ESPIRITA, MAS COMO PESSOA LIVRE, POSSO EXPRESSAR MEU DESACORDO AS QUESTÕES QUE MANCHAM A VERDADE DE DEUS.

    POR CAUSA DE TANTOS DESASTRES NA HISTÓRIA DO CRISTIANISMO, POR PESSOAS QUE SE UTILIZARAM DA FÉ E CARENCIA DO POVO DE APROXIMAR DE DEUS, MUITOS SE DECEPCIONARAM E RESOLVERAM CRIAR SUAS PRÓPRIA FONTES DE ÁGUAS SUJAS, PENSANDO QUE RESOLVERIA O ASSUNTO.

    SEI QUE MUITAS PESSOAS NÃO PRECISAM DE JESUS PARA SER BOAS, MAS PRECISAM DE JESUS PARA ALCANÇAR A VIDA ETERNA QUE É DADA PELA FÉ NO FILHO DE DEUS.

    OS RACIONAIS PEDEM SEMPRE EXPLICAÇÕES PARA AS QUESTÕES QUE NÃO DOMINAM, O ESPIRITUALISTA UMA FORMA MELHOR DE SER, OS MATERIALISTAS O QUE PODE TER, MAS SENDO FILHO DE DEUS PODEMOS ALCANÇAR A EXCELÊNCIA DA VIDA DO PRÓPRIO JESUS CRISTO, QUE POR SINAL A BIBLIA DIZ QUE É O SEGUNDO ADÃO.

    POR GENTILEZA NÃO DIGAM TAMBÉM QUE ANTES DE JESUS, JÁ HAVIA OUTRO.

    DEUS EM CRISTO DERRAME SOBRE SUAS VIDAS A GRAÇA E A MISERICÓRIDA.

    EXISTE UMA VERDADE QUE NÃO PODE SER MUDADA, O PODER DE DEUS.




( ? ) Aprenda a colocar sua foto nos comentários

Não serão aceitas mensagens:

1. com conteúdo difamatório, racista ou de incitação à violência;
2. com linguagem grosseira, obscena ou pornográfica;
3. anônimas ou assinadas com email falso;
4. fora do contexto do blog.