Parece que o comentário acima caiu no blog errado. Creio que a intenção do comentarista era de que ficasse no artigo Signos Zodiacais (ali existe um comentário sobre alimentação sem matança).

Favor avisar o interessado, se possível.

“Não é o que entra pela boca que macula o homem, mas sim o que sai dela.”

Ou então Jesus e os Espíritos que ditaram a codificação não conhecem as leis da natureza. Ideia Inadmissível para alguém que conhece a autenticidade da Doutrina.

Abraço, fique em paz!

Admiro suas bonitas crenças e, creiam, eu também tenho as minhas.

Todavia, no comentário que fiz lá em cima, não expus qualquer crença pessoal. Não acredito em Astrologia.

A influência dos astros é um fenômeno da Natureza. Faz parte da Criação, tal como a noite, a brisa e as marés. Ninguém precisa de acreditar nesses fatos. Eles são o que são.

Grande abraço,
R.W.

Ram-Wer, você disse “um dos maiores sábios”. Pois o MAIOR SÁBIO sem qualquer dúvida é Jesus. Entre um dos maiores, prefiro o MAIOR.

Wilma, não creio que Jesus, ao responder Kardec, estava pensando em horóscopo de revista. Jesus NÃO ERRA amiga. Ele sabe o significado da palavra Astrologia melhor que todos nós e deixou bem claro como devemos vê-la: Antiga superstição! Nada mais que isso.

Está tudo na codificação.
Eu fico com Jesus e Kardec.

Abraço a todos!

O episódio deve ter ocorrido por volta de 1910. Yogananda (Mukunda Lal Ghosh), ainda adolescente, treinava para ser monge, no eremitério do mestre.

Livro: AUTOBIOGRAFIA DE UM IOGUE, de Paramahansa Yogananda
Capítulo 16: “Mais Esperto que os Astros” (trad. de Adelaide Petters Lessa)

” – Mukunda, por que você não arranja um bracelete astrológico?
” – Deveria usá-lo, Mestre? Não creio em astrologia.
” – Não é questão de CRENÇA; a atitude científica que se deve adotar em qualquer assunto é a de saber se é VERDADE. A lei de gravidade funcionou tão eficientemente antes de Newton como depois dele. O cosmos seria positivamente um caos se suas leis só pudessem funcionar mediante a aprovação da crença humana. Os charlatães trouxeram a antiquíssima ciência estelar a seu descrédito atual. Tanto matemática como filosoficamente, a astrologia é muito vasta para ser abarcada corretamente, salvo por homens de profundo entendimento. Se os ignorantes leem erradamente o céu, e ali enxergam rabiscos em vez de uma escrita, isto é de se esperar neste mundo imperfeito. Não se deve prescindir da sabedoria ao dispensar os pretensos sábios.”

O texto acima revela total ou quase total ignorância do assunto, descredenciando seu autor. É tão impróprio quanto uma coluna de “perguntas e respostas” sobre Espiritismo, respondida por um pastor batista que jamais leu sequer um livro espírita – do tipo desses irmãos que confundem Espiritismo com vudu ou bruxaria.