Signos zodiacais
A posição de Allan Kardec quanto à Astrologia e à influência dos signos zodiacais em nossas vidas está claramente exposta em “A Gênese”, cap. V, item 12.
O próprio Codificador escreveu os seguintes trechos:
“Os grupos que tomaram o nome de constelações mais não são do que agregados aparentes, causados pela distância; suas figuras não passam de efeitos de perspectiva. Na realidade, porém, tais agrupamentos não existem. Se nos pudessemos transportar para a reunião de uma dessas constelações, à medida que nos aproximássemos dela, a sua forma se desmancharia e novos grupos se nos desenhariam à vista. Ora, não existindo esses agrupamentos senão na aparência, é ilusória a significação que uma supersticiosa crença vulgar lhe atribui e somente na imaginação pode existir.
A crença na influência das constelações, sobretudo das que constituem os doze signos do zodíaco, proveio da idéia ligada aos nomes que elas trazem (Leão, Touro, Gêmeos, Virgem, etc.). Se à que se chama Leão fosse dada o nome de Asno ou de Ovelha, certamente lhe teriam atribuído outra influência.”
Portanto, essa é a posição do Espiritismo sobre o assunto. O resto, ainda que venha de origem espiritual, constitui a opinião particular de espíritos pseudo-sábios ou de animismo do médium. Horóscopo e influência dos signos não passam de fantasias sem qualquer comprovação científica. Dizer que “eu sou de tal signo e portanto tenho tais características” é uma opinião meramente subjetiva, até porque podem-se encontrar características comportamentais de uma pessoa em todos os signos, além do signo dela.
No fundo, nós somos apenas o que fazemos de nós mesmos, seja nesta vida, seja nas anteriores. O livre arbítrio e as Leis Divinas, articulando-se entre si, regem o universo, nada mais.
Comentários
6 comentários para “Signos zodiacais”
Aprenda a colocar sua foto nos comentáriosNão serão aceitas mensagens:
1. com conteúdo difamatório, racista ou de incitação à violência;
2. com linguagem grosseira, obscena ou pornográfica;
3. anônimas ou assinadas com email falso;
4. fora do contexto do blog.
Leitura indispensável
Dupla Vista recomenda
Mais Espiritismo
- Artur Felipe Azevedo
- Blog do Bezerra
- Divaldo Franco
- Filósofo Existencial
- Fórum Espírita
- Fundação Espírita André Luiz
- Jornal dos Espíritos
- Raul Teixeira
- Renato Prieto – Teatro Espírita
- TVcei
- Vade Mecum
- Verdade Espírita
Ótimo texto… concordo plenamente.
Nunca acreditei em horóscopo.
Bjs.
No livro O CONSOLADOR psicografado por Francisco Cândido Xavier “Espirito Emmanuel” . Na pergunta 140
_ Os astros influenciam na vida do homem?
_As antigas assertivas astrológicas têm a sua razão de ser. O campo magnético e as conjunções dos planetas influenciam no complexo celular do homem físico, em sua formação orgânica e em seu nascimento na terra; porém, a existência planetária é sinônimo de luta. Se as influências astrais não favorecem a determinadas criaturas, urge que estas lutem contra os elementos perturbadores, porque, acima de todas as verdades astrológicas, temos o Evangelho, e o Evangelho nos ensina que cada qual receberá por suas obras, achando-se cada homem sob as influências que merece.
meu signo pelo espiritismo, sou de aquario nasci dia 26/01/1991
O Espiritismo era inovação das mais ousadas para a época, mesmo considerando a mentalidade progressista europeia no século XIX.
Seria imprudência esclarecer a humanidade sobre assuntos que não se ligavam diretamente à doutrina. Mais tarde, os povos mais abertos ao “novo”, viriam ensinamentos complementares, explicando o que, antes, seria precoce de dizer.
Daí depreendo que o Alto permitiu essas inconsistências, de modo a evitar polêmicas acessórias – já não bastasse o quanto a Doutrina Espírita polemizou.
Assim, permitiu-se que Kardec não fosse esclarecido sobre a Astrologia, quer diretamente pelos Espíritos, quer pelos fatos da vida. E que espíritos desconhecedores dessa ciência sutil ali deixassem suas opiniões. (O próprio A.K. disse que as comunicações de um espírito são sempre opiniões pessoais.)
Desse modo, outro assunto que poderia trazer ataque maciço contra a Doutrina – a alimentação sem matança – ficou ali, digamos, provisoriamente enterrado com a resposta “… a carne alimenta a carne, do contrário o homem perece.” Embora denotando ignorância do que se passava há séculos na Ásia hinduísta e budista, essa resposta serviu como escudo, desviando eventuais críticas indignadas da comunidade cientifica ocidental. E olha que na década de 1850 a Inglaterra já possuía uma “Vegetarian Society”, a maior da Europa.
Os signos NÃO são as constelações zodiacais. São divisões da aura terrestre, como percebeu o estudioso francês Dane Rudhyar. Sabe essas divisões de fusos horários que aparecem no mapa-múndi? Pois é mais ou menos assim. Mas as constelações TÊM sua influência, e cada uma tem afinidade com um signo. O mesmo se dá com os planetas.
Os signos astrológicos são qualidades da Mente Divina. Assim como as cores, as notas musicais e as nossas diferenças pessoais.
MAIS FORTE QUE QUALQUER POSSÍVEL INFLUÊNCIA ASTROLÓGICA,É O LIVRE ARBÍTRIO DA CRIATURA HUMANA.PAZ E LUZ!
Concordo plenamente, seu Ricardo. Nossa vontade pode vencer qualquer influência invisível (espíritos, astros) ou grosseira (imprensa, TV, etc.).
Porém…
Quanto mais eu ignorar uma influência sutil, maior será o seu poder sobre mim. É bem lógico.
Muita gente vive como marionete dos astros, justamente por desconhecer (ou não sentir conscientemente) sua ação invisível.
Milhões de pessoas agem da mesma forma, dia e noite. Basta ver o que acontece num fim-de-semana: parece uma Xerox comportamental. Poucos são os que percebem isto e se dizem: “- Peraí… Não vou fazer porque tá todo mundo fazendo”.
É o que acontece nas obsessões: o livre arbítrio pertence ao influente, por desconhecimento, descaso ou insensibilidade do influenciado.
Paz e Luz pro senhor, também.
R.W.